Комментарии по теме: Через три года доллар будет стоить 39,2 рубля

И, чё делать? (Стёб в расчёт не принимается).

Это всё равно (прогнозы) , что:<br />
"Германия сталкивает Россию <STRONG>с мусульманами"</STRONG><br />
<STRONG></STRONG>&nbsp;<br />
<STRONG>То же,&nbsp; вот такая статья появилась сегодня на КМ.РУ</STRONG><br />
<STRONG>А там форумчане по поводу тотального развода ещё и отзывы пишут.</STRONG><br />
<STRONG>Это жульё либераст-сионистское - какое же оно омерзительное:(</STRONG><br />
<STRONG></STRONG>&nbsp;

<span style="text-decoration:underline">Хочу продолжить:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Немцы, в ТV-новостях, даже не сказали, что убийцей был русский, не сказали даже, что убийца нанёс 18 ножевых ударов. Это я уже узнала об этом здесь.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Но вот, что немцы в TV-новостях сказали, так что этот случай убийства (египтянки, именно египтянки)&nbsp;в Суду в Дрездене иранский президент подал бумагу в ООН на рассмотрение (на всемирное обжалование) и показали его выступление по телевизору.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Не надо, КМ.РУ, сталкивать русских и мусульман!!!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>

Если экономику не закрыть, то в текущей ситуации точнее Глобы наврят кто лучше прогнозец сбацает... ну типа Луна ушла, Марс в подвале, а Венера больна сифилисом...

от ано че!!!???

Опять на КМ.РУ появляется статеечка с чудовищным названием:<br />
"В Прибалтике началась репетиция <STRONG>войны с Россией"</STRONG><br />
.......................................................................................................<br />
Товарищ автор статьи!<br />
Это у Вас получается, что НАТО (США) репетируют войну с Русским Народом или с "нашими" властями, которые любовно подписывают договора о разоружении нашего ядерного потенциала и которые продают амерам все советские запасы урана?<br />
&nbsp;<br />
А может всё-таки стоило бы Русскому Народу "нашими" СМИ сообщить, а что по поводу сатанинских натовских учений думает белорусский народ, как белорусская Армия находится в боевой готовности, как московские либераст-сионисты вкупе с натовцами готовят провокации (военные), теракты и ещё всякие подлые акции в Белоруссии?<br />
Может об этом, да по подробнее, кто-либо напишет?<br />
Или уже совсем совесть потеряли?<br />
&nbsp;

Раньше тут был "доктор Тони", теперь - Валери вместо него (в смысле - "тихо сам с собою я веду беседу").

Основное заблуждение экономистов (а ещё хуже: - умышленное введение в заблуждение окружающих) состоит в том, что они считают, что "экономика – это очень точная наука".<BR>Единственно, что можно назвать точным в экономике, это бухгалтерия, где должен быть сведён баланс на определённый момент времени. В течении же периода, за который подводится баланс, происходит хозяйственная деятельность человека. А уж если в системе появился человек, то ни о какой точности речи быть не может. Всё зависит от поведения и решений принимаемых человеком в ходе этой хозяйственной деятельности.<BR>Экономисты же человека в системе просто не желают видеть, т.к. он нарушает их арифметические рассчёты (2*2=4, но эти идиоты (люди) опять всё испортили поэтому и получается 3).<BR>Я не утверждаю есс-но, что экономика бесполезна, но её задача в определении трендов по результатам хоз.деятельности человека, поиска причин их возникновения, определения какие действия (людей!) явились первопричиной определившей результат (вот тут да, нужна точность, но именно тут основные проплешены в "экономической науке"), и какие действия нужно предпринимать для поддержания положительных трендов и подавления отрицательных. <BR>Как известно, любой тренд происходит в некотором канале, и в этом канале значения могут шарахаться пол-потолок, в т.ч. и от неверного определения первопричин, или даже по причине их позднего пределения!<BR>Рассуждать о точности в экономике может только человек или очень ограниченный, или пытающийся замутить воду для повышения собственного значения в глазах окружающих.

<span style="text-decoration:underline">vitu</SPAN><br />
Прочитал Проект Россия-3 . Пока читал, радовался. Автор излагал православное мировоззрение. Вся информация предоставленная автором в Проекте Россия-3 мне знакома. Я ее встречал у многих православных публицистов прошлого и современности. В частности в таких изданиях как Золотой Лев, Православная беседа, а также в лекциях профессора Осипова, историка Махнача, Льва Шихлярова и др. Радовался, что нашлись люди которые систематизировали и выпустили одной книгой эти идеи, которые встречаются у многих православных писателей в разных публикациях. Со всем, приведенным материалом<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>в книге я согласен. Автор все проблемы рассматривает с православной точки зрения. Так думал я и закончить комментарий к этой книге. НО ВЫВОДЫ которые сделал автор на основе православно рассматриваемых вопросов меня СМУТИЛИ.<br />
&nbsp;<br />
****<span style="text-decoration:underline"> Получается, в XV веке ислам освободил церковь от государственного плена. Не было бы мусульман, вопрос времени — когда Рим подчинил бы слабеющую Византию. По сути тогда это был единственный выход. Ислам приготовил ситуацию, когда церковь не только была защищена от разлагающих ее процессов, но и готовилась для вселенской роли. </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">В XV веке ислам захватывает Византию, приостанавливая разрушение восточной церкви.****</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
Очень очень очень поспешный вывод. Ошибка Автора заключается в том что он видит Православную Церковь только как Византийскую. Это все равно что по Русской Православной Церкви судить о всем Православии. Кроме Константинопльской Православной Церкви, в то время Православие существовало и на Руси и в Грузии и в Сербии и в Болгарии и в Египте (Александрийская Патриархат). Где же его <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>ЗАЩИЩЕННАЯ от разлагающихся процессов Церковь??? Византийское православие сейчас существует только в пределах одного города Стамбула (Константинопля).<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Вывод в корне не верный!!! Православие сохранилось благодаря Российскому государству, которая опекала своей государственной мощью малые Православные народы. А то что Церковь как структура находится в некоторой зависимости от государства это плохо , но неизбежно. С небесной же точки зрения Бог позволил разрушить Византию из за ее Ереси Униатства. По мнению же Авторов Вероучительные разногласия не имели никакого значения. Да они не имели значения для политиков, но для Метафизического понимания промысла Божия, именно эти разногласия послужили концом Второго Рима, и передачей эстафеты неповредившему Истины Третьему Риму. Это взгляд православных мыслителей. Автор на протяжении всей книги придерживавшийся православного взгляды делает ОШИБОЧНЫЕ ВЫВОДЫ. Да<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>и реально посмотрите , на территории Турции ( сердцевина Византии) никакого Законсервированного<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Православия не осталось, А в Греции оно сохранилось только благодаря Российскому государству.<br />
&nbsp;<br />
****<span style="text-decoration:underline"> Может быть, Истина хранится не в одной конкретной национальной церкви, а в совокупности, например, православных церквей? Тоже не получается. Внутри православия есть не признающие друг друга церкви, ругающие друг друга на чем свет стоит. Все они наполнены «вошами» (одни больше, другие меньше).<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Налицо затруднение, из которого можно выйти через признание: Истина рассредоточена по всем христианским церквям (если точнее, по честным людям, составляющим эти церкви). Они соединены с телом Христа (Церковью) как бы лучами. Между ними нет горизонтальных связей, но через вертикальные связи они соединены в Церковь, что образует невидимое хранилище Истины. Это град Китеж, сокрытый до поры от посторонних глаз.****</SPAN><br />
Очень Очень Очень Странный вывод сводящий все православное мировоззрение к странному Экуменизму. С этим выводом не согласится ни один православный христианин.<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>ИСТИНА не может быть РАССРЕДОТОЧЕНА<span style="text-decoration:underline"> .</SPAN> Автор спутал личную святость и Вероучение Церкви о Боге. Честные люди есть и среди язычников и что страшно сказать встречаются у Сатанистов.<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Православная Церковь это ИМЕННО не поврежденное ВЕРОУЧИТЕЛЬНО Церковь. Церковь которая ПРАВИЛЬНО учит о Боге. А грешников и преступников хватает в любой церковной организации как земной струтуре. Православная Церковь в своем неповрежденном христианстве<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>сохранилась в РПЦ, в Грузинской ПЦ, в Греческой ПЦ, в Румынской ПЦ , в Американской ПЦ и других.<br />
ВНУТРИ ПРАВОСЛАВИЯ НЕТУ НЕПРИЗНАЮЩИХ ДРУГ ДРУГА ЦЕРКВЕЙ. Все Вероучение у них от Христа осталось неизменным. Если в какой либо Церкви произошли вероучительные изменения, то такая Церковь автоматически перестает быть православной, что и произошло с Католиками, с Коптами и другими раскольниками.<br />
&nbsp;<br />
Вся книга выдержана в Православном ключе, многие примеры<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>и аргументы приводимые в ней используют другие православные публицисты. Но вот эти выводы очень ОШИБОЧНЫ. И если первый вывод ошибочен больше исторически, на который можно закрыть глаза. То на ВТОРОЙ ВЫВОД глаза не закроешь, ибо каждый Православный считает что ИСТИНА в Православии ( во Христе о котором правильно учит Православие), а не РАССРЕДОТОЧЕНА где попало. Ибо Господь сказал Создам Церковь Мою и ВРАТА АДА <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ. <br />
Если бы не эти выводы, то в целом книга носит конечно православный характер и была бы очень полезна. Может быть Богословы укажут им на это, и в новой редакции эти ошибки (а то что это ошибки скажет любой грамотный православный не зараженный Экуменизмом) будут устранены. Так как<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>книга носит православный характер и других грубых ошибок в ней нет. <span style="text-decoration:underline">Статья писана специально для вас, так как вы интересовались моим впечатлением. Поэтому дайте знать что прочитали ее, чтобы я знал что писал не в пустую</SPAN>

От всех русских людей заграницей, которые не связаны и не имеют отношение к инородцам-сионистам, имеющим русский паспорт.<br />
Как это убожество и уродство всем надоело!!!<br />
Как оно позорит имя Русского Человека!!!<br />
......................................................................<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
:<br />
&nbsp;<br />
Вот хожу по Мавзолею<BR>Когда люди уже спят<BR>Ни о чём я не жалею<BR>Что я сделал для ребят<BR>...<BR>Сталин в гости ко мне ходит<BR>Брови хмурит, в сапогах<BR>Трубку курит, хитро смотрит<BR>Олигархов кроет в прах<BR>...<BR>А ребята-октябрята<BR>Все в будёновках стоят<BR>С мальчишами-плохишами<BR>Страстно в бой они горят<BR>Вот хожу по Мавзолею<BR>Когда люди уже спят<BR>Ни о чём я не жалею<BR>Что я сделал для ребят<BR>...<BR>Сталин в гости ко мне ходит<BR>Брови хмурит, в сапогах<BR>Трубку курит, хитро смотрит<BR>Олигархов кроет в прах<BR>...<BR>А ребята-октябрята<BR>Все в будёновках стоят<BR>С мальчишами-плохишами<BR>Страстно в бой они горят<BR>

Ельцин, Путин&nbsp; и Медведев<br />
"Наши" три богатыря<br />
Три головки, три морковки<br />
Где же Русская Душа?:(<br />
..................................................................................................<br />
Да, очень&nbsp;бросается в глаза,&nbsp;как враги Cлавянским Народам орудуют в виде ник-форумчан.<br />
Эта нечисть и жульё пользуется Русской Добротой!<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;

Валери, когда-то я страдал по одной девушке. В припадке любви сочинил стишок, подражая Великому Пушкину, в смысле его 14-строчий, которыми написан "Евгений Онегин". Сначала - перекрёстная рифма, потом - парная, потом - обратная, потом - ещё 2 строки.<br />
Итак,<br />
Я знаю, это - ненадолго,<br />
Душа не будет долго петь,<br />
Вопьётся в сердце хуже волка<br />
Тоска, её не одолеть.<br />
Она вернётся так нежданно<br />
И будет мучить непрестанно,<br />
Лишь мелкий повод дай ты ей,<br />
Но знаю я,&nbsp;в душе моей<br />
От той тоски проснутся силы,<br />
Она - мне хлеб, она - мне соль,<br />
Её лелею исподволь <br />
И образ вспоминаю милый.<br />
Чего, казалось бы, странней,<br />
Но счастлив я тоской своей.<br />
&nbsp;<br />
За то&nbsp;- о, чудное мгновенье,<br />
Как жгуч и ярок счастья взлёт,<br />
Когда предав тоску забвенью<br />
Твоя душа вновь запоёт!<br />
И месяц светит тебе ярче,<br />
И ветерок, как будто, мягче<br />
И россыпь звёзд над головой<br />
Взор завораживает твой!<br />
И ради этого мгновенья<br />
Готов я ждать, готов страдать,<br />
О, Господи, дай мне понять <br />
Всю мудрость твоего творенья!<br />
И я Тебя благодарю, <br />
Когда сим счастьем я горю.<br />
&nbsp;

ОК - ШЕСТЕРКА

То, что финансовые документы правительства основываются на сегодняшних финансовых показателях и прогнозах на будущее понятно. По крайней мере это более или менее конкретные цифры. Понятно также, что прогнозы могут ошибаться. Непонятно только на чем В.Ваньков основывает свою критику? Одни голые сентенции и заламывание рук. К тому же и по теме ничего не сказал, надергал цитат без контекста. Короче - неуд.

Лучше бы чинуши предпринимателей не душили ,налоги не повышали<br />
<br />
<br />

только с этого сайта пришли 2360 человек только по одной статье<br />
http://www.rfc-spb.ru/forums/viewtopic.php?t=3023<br />
и ни одного отрицательного отзыва!<br />
то же самое с других газет...<br />
а здесь плошные помои от еврейской общины. складывается впечатление, что здешний модератор с абсолютно деформированной психикой.<br />
конец связи - перемещаюсь на другие сайты...

Вот такими прогнозами укрепляется доллар и опускается рубль. Чиновники не посмели сказать правду- через три года доллар не будет стоить ничего, не будет такой валюты через три года.

Доллар будет зеленеть, и "через четырегода здесь будет город-сад"...

ИМХО если выше 73.х не заскочит, то в итоге нефть будет по 17, а доллар в любом случае по 41-45, а потом и 58-60.

И в чём тогда крах доллара?:)))

<BR><span style="text-decoration:underline"><STRONG>Lukish</STRONG></SPAN><BR>===<BR>Чувак, здесь не место банальным линенным интреполяциям.<BR>Если по-твоему нефть будет $17, то потом она должна быть $170 ибо нефтедобыча в мире умрет и по выходу из финансового- экономического кризиса будет энергетический-экономический кризис.<BR>Не вводи в заблуждение народ. Нефть не опустится ниже $55, а к концу&nbsp;этого года она будет выше $60.

Сценарии у правящей власти всегда были, и остануться сценариями, а издревна деревенские мужики знают что яйца хранят в нескольких- карзинах.